Neurociencia
Neurociencia y Detección de la Verdad y del...
Título: Neurociencia y Detección de la Verdad y del Engaño en el Proceso Penal. El uso del escáner cerebral (fMRI) y del brainfingerprinting (P300).
Autor: María Luisa Villamarín López
Editorial: Marcial Pons
Lugar de Edición: Madrid, España
Fecha de Edición: 2014
ISBN-13: 978-84-16212-54-5
Páginas: 169
[D-01]
RESEÑA
La detección del engaño con cierta fiabilidad es históricamente uno de los retos más importantes del proceso penal en su tarea de búsqueda de la verdad. Desde antiguo se han empleado métodos pseudocientíficos o científicos, generalmente con poco éxito y con escasísima fiabilidad. En los últimos años los avances realizados en los estudios sobre el funcionamiento del cerebro, sobre todo gracias al empleo del electroencefalograma y del escáner cerebral, se intentan aplicar a la tarea de detectar la mentira (fMRI) o de buscar en el cerebro la presencia de informaciones relevantes para la causa criminal (P300). Y, de hecho, pese a que en España no han sido hasta ahora objeto de estudio –aunque sí se han autorizado en el último año de forma aislada en dos causas judiciales–, en muchos países existe un serio debate abierto, tanto en el campo académico como forense, sobre la oportunidad de emplear estas herramientas en el proceso penal y, de hecho, ya se han usado en ocasiones en la práctica judicial. Esta obra pretende ilustrar sobre el funcionamiento y el estado de desarrollo científico de estas técnicas, para poder evaluar si cumplen las exigencias necesarias, desde el punto de vista científico y jurídico, como para poder incorporarlas al proceso penal y, en particular, al ordenamiento jurídico español. [Fuente: contraportada]
Neurociencia y Proceso Judicial
Título: Neurociencia y Proceso Judicial
Autor: Michele Taruffo (director); Jordi Nieva Fenollo (director)
Editorial: Marcial Pons
Lugar de Edición: Madrid, España
Fecha de Edición: 2013
ISBN-13: 978-84-15664-90-1
Páginas: 184
[D-01]
RESEÑA
La neurociencia parece estar delimitando de forma -quizás- inevitable las fronteras del conocimiento humano de la realidad, constatación que está influyendo ya decisivamente en el estudio del proceso judicial.
Actualmente es obligado saber qué es la fMRI, o resonancia magnética funcional por imágenes, para conocer los últimos avances prácticos -es difícil decir teóricos- tanto en materia probatoria como en la elaboración del juicio jurisdiccional. Hoy en día podemos averiguar aspectos relevantes para el juicio que hasta ayer mismo eran ciencia ficción.
Está comenzando a determinarse, por ejemplo, si la configuración orgánica cerebral de una persona le ha llevado, no ya a cometer un delito, sino a actuar de una determinada manera, lo que encierra ventajas enormes, pero también riesgos igual de relevantes. También empieza a ser posible averiguar el grado de sufrimiento anímico de una víctima, lo que resulta esencial en el cálculo de los daños morales. Asimismo hay quien investiga, con esta técnica, en el campo de la detección de mentiras. Aunque esto último todavía está lejos de ser una realidad científica, se vislumbra que existe, al menos, cierto camino por recorrer.
El presente libro aborda todas esas cuestiones, junto a las no menos importantes en torno al estudio de la voluntad humana, determinante para la propia existencia del Derecho, así como a la puesta en cuestión de las nociones habituales de imparcialidad o valoración de la prueba, entre otras.
En definitiva, se abre una nueva fase en el estudio del enjuiciamiento con la que todos los juristas, inevitablemente, nos tendremos que enfrentar. De hecho, como seres humanos, ya nos enfrentamos con la misma, aunque sin ser conscientes de ello. [Fuente: contraportada]
Proceso Penal y (Neuro)Ciencia: una Interacción...
Título: Proceso Penal y (Neuro)Ciencia: una Interacción Desorientada. Una reflexión acerca de la neuropredicción.
Autor: Miguel Julià Pijoan
Editorial: Marcial Pons
Lugar de Edición: Madrid, España
Fecha de Edición: 2020
ISBN-13: 9788491237334
Páginas: 400
[ND-4000]
INDICE
Capítulo 1. Antecedentes de la tormentosa relación entre la función jurisdiccional y la ciencia. 1. La frenología. 2. La escuela positiva. 3. La psicocirugía. 4. Actualidad. capítulo 2. Análisis de las premisas de la prognosis científica de la peligrosidad, según el estado actual de la (neuro)ciencia. 1. La singularidad humana, un particular que dificulta la predicción. 2. El egocentrismo experiencial obstruye la interpretación ajena del ser. 3. ¿La criminalidad es una mera condición biológica?. Capítulo 3. La prognosis biológica de la peligrosidad. 1. La predicción, una tarea ardua. 2. Análisis de los biomarcadores de la peligrosidad. 3. Aproximación a las razones de la algarabía publica¬dora en el ámbito neurocientífico. 4. La (errónea) percepción jurídica de la ciencia. 5. La metamorfosis jurisdiccional subyacente a la neuropredicción. capítulo 4. Una propuesta de sistema procesal penal a la luz de la neurociencia. 1. Aproximación neurocientífica a la ejecución penal. 2. ¿Es posible valorar aquello que se desconoce? Un enfoque alternativo a los criterios Daubert. 3. La impronta del egocentrismo experiencial en la valoración de la prueba.-
(C) 2005 - Reservados todos los derechos